до конца, если субъекту не удалось совершить всех Д, образующих объективную
сторону П.
Для признания покушения уголовно-наказуемым поведением необходимо
установить, что оно было прервано по не зависящим от лица обстоятельствам.
С субъективной стороны покушение возможно только с ПУ.
Покушение подразделяется на оконченное и неоконченное. Оконченным
признается покушение, при котором виновный убежден, что он сделал все
необходимое для окончания П, но преступный результат не наступил, по
независящим от него обстоятельствам (выстрелил, но не убил, т.к. дробь
застряла в телогрейке). Неоконченным признается покушение, при котором
виновный по не зависящим от него обстоятельствам не выполнил всех Д (Б),
которые считал необходимыми (вор проник в СБ, но был там задержан).
Подразделение на О или Н покушение применимо только к П с материальным
составом, т.к. в П с ФС выполнение всех Д означает стадию оконченного П.
Особый вид – негодное покушение, при котором причиной недоведения П до
конца оказывается ошибка лица в объекте или средствах совершения П. 2 вида:
покушение на негодный объект и покушение с негодными средствами. П на НО –
возможность причинения ему вреда исключается из-за особых свойств или
состояния объекта (попытка кражи из пустой квартиры, выстрел в труп). П с
НС – лицо, не сознавая этого, использует предметы, которые по их свойствам
или состоянию не могут привести к желаемому результату (выстрел из
неисправного (незаряженного) оружия).
Покушение квалифицируется по ч.3 ст.30 УК и соответствующей статье ОсЧ УК,
предусматривающей ответственность за П, на которое покушалось лицо. УО
наступает за любое П – небольшой, средней тяжести, тяжким или особо тяжким.
Max размер наказания не превышает ѕ наказания предусмотренного в УЗ за
преступление, на которое лицо покушалось. Смертная казнь и пожизненное
лишение свободы не допускается.
37. Оконченное преступление. Его отличие от покушения на преступление.
Оконченному П присуща полная реализация преступного намерения, выражающаяся
в выполнении всех заранее запланированных ООД и в наступлении желаемых ООП.
В соответствии с ч.1 ст.29 УК «Преступление признается оконченным, если в
совершенном лицом деянии содержатся все признаки состава преступления,
предусмотренного настоящим Кодексом».
В ОсЧ УК конкретные СП сформулированы как оконченные П, поэтому момент
окончания П зависит от конструкции его состава в УЗ. П с материальным
составом (убийство (ст.105-108), кража (ст.158), грабеж (ст.161) и многие
др) считается оконченным с момента наступления ООП, являющихся обязательным
признаком его объективной стороны. П с ФС является оконченным с момента
совершения ООД (ООБ), описанного в УЗ. ООП находятся за пределами
объективной стороны ФС П, поэтому на момент его окончания не влияют, хотя
учитываются при индивидуальном назначении наказания. П с ФС – контрабанда
(ст.188), получение взятки (ст.290), дача взятки (ст.291), клевета
(ст.129), оскорбление (ст.130) и др.
УЗ известны П с усеченным составом: разбой (ст.162), бандитизм (ст.209),
организация преступного сообщества (ст.210) и др. Эти деяния, направленные
на хищение чужого имущества, нападение на граждан и организации, совершение
других тяжких и особо тяжких П, представляют повышенную ОО, поэтому момент
их окончания связан не с достижением указанных целей, а с более ранним
этапом преступной деятельности. Оконченный состав образуется: при разбое –
в момент нападения, бандитизм – момента создания банды.
38. Добровольный отказ от совершения преступления, его признаки.
Предварительная преступная деятельность не всегда прекращается по не
зависящим от лица обстоятельствам. Нередки случаи, когда лицо, совершив
предварительные действия, прерывает их по собственной воле. Поэтому, в
соответствии со ст.31 УК, законодатель исключает УО при условии
добровольного отказа от доведения П до конца. «Добровольным отказом от
преступления признается прекращение лицом приготовления к преступлению либо
прекращение действий (бездействия), непосредственно направленных на
совершение преступления, если лицо осознавало возможность доведения
преступления до конца» (ч.1 ст.31). При этом, как гласит ч.2 ст.31 «Лицо не
подлежит уголовной ответственности за преступление, если оно добровольно и
окончательно отказалось от доведения этого преступления до конца».
Признаками ДО от СП являются:
1) Прекращение приготовительных Д (Б) или Д (Б), непосредственно
направленных на совершение П.
2) Добровольность прекращения приготовлений к П или покушения на П. Если
лицо отказывается от задуманного по собственной воле (раскаяние, жалость к
потерпевшему, боязнь УО и др.), а не из-за невозможности осуществить
задуманное.
3) Осознание возможности доведения П до конца.
4) Окончательность отказа от П, а не перерыв в его совершении до
наступления более благоприятных условий.
Достаточным для ДО от П является невыполнение лицом Д, которые он
намеривался совершить, т.е. пассивного поведения, при возможности
действовать иначе. В случаях, когда в процессе начавшегося П совершены
такие действия, которые без вмешательства извне могут привести к ООП,
добровольный отказ должен заключаться в активном поведении по их
предотвращению. Активная деятельность характерна для ДО соучастников. Если
соучастники не смогли предотвратить совершения П исполнителем, отказ
признается неудавшимся. Организатор П и подстрекатель (ч.4 ст.31) не
подлежит УО, если эти лица своевременным сообщением властям или иными
мерами предотвратили доведение П до конца. Неудавшийся ДО организатора П и
подстрекателя не исключает их УО, но может быть признан судом смягчающим
обстоятельством при вынесении наказания (ч.5 ст.31). Пособник П не подлежит
УО , если он предпринял все зависящие от него меры, чтобы предотвратить П.
Неудавшийся отказ пособника П исключает его УО (ч.4 ст.31).
Совокупность всех признаков, исключают УО за неоконченное П. Но, если в Д
лица имеются признаки другого П, УО за его совершение не исключается.
«Лицо, добровольно отказавшееся от доведения преступления до конца,
подлежит уголовной ответственности в том случае, если фактически
совершенное им деяние содержит иной состав преступления» (ч.3 ст.31).
Близким к ДО является деятельное раскаяние, означающее активные формы
положительного послепреступного поведения (частичное или полное устранение
ООП совершенного П, возмещение материального ущерба, явка с повинной и
др.). Это активное поведение лица, поощряемое законом (смягчение наказания
(ст.61), а при первом П небольшой тяжести – освобождение от УО (ст.75)).
39. Понятие соучастия в преступлении, его признаки. Отличие соучастия от
прикосновенности к преступлению.
Совершение П несколькими лицами облегчает достижение преступного
результата и сокрытие следов П, а, в конечном итоге, усложняет его
раскрытие и установление виновных. Совершение П в соучастии составляет
около 30% в структуре преступности.
Согласно ст. 32 УК «Соучастием в преступлении признается умышленное
совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного
преступления». С, как особая форма совершения П обладает рядом объективных
и субъективных признаков.
Объективные признаки С:
1) Участие в совершении П 2 или более лиц. С в П образуется лишь стечением
деятельности нескольких (min – 2) физических лиц, которые обладают
признаками субъекта П. Участники П должны достичь возраста, с которого
наступает УО и быть вменяемыми. Исключение, по разъяснению Пленума ВС РФ –
групповое изнасилование, разбой, грабеж, которые рассматриваются, как
групповые, даже если остальные участники не подлежат ответственности
вследствие невменяемости или малолетства.
2) Совместность действий соучастников. Данный признак означает, что
действия каждого из соучастников направлены на совершение общего для них П,
взаимно дополняют и обуславливают друг друга. Объединив усилия для
достижения единого для них преступного результата, лица, участвующие в П,
могут внести разный вклад в его осуществление. Однако достигнутый
совместными усилиями преступный результат будет единым для всех, поэтому
каждый из соучастников подлежит УО независимо от выполняемой воли.
Действия каждого из соучастников находятся в причинной связи с наступившим
преступным результатом (в П с МС) или функционально связаны с Д
исполнителя, который выполнил объективную сторону общего для них П,
благодаря помощи всех участников. По времени действия соучастников должны
предшествовать или совпадать с Д исполнителя. Таким образом соучастие в П
возможно на стадии приготовления или при покушении, но невозможно, когда П
уже совершено.
Совместность Д отсутствует в случаях, когда несколько лиц независимо друг
от друга причиняют вред одному и тому же объекту, если каждый
самостоятельно выполняет соответствующий СП (хищение из открытого склада,
разными лицами, не зависимо друг от друга).
Субъективные признаки С:
1) Соучастие возможно только в умышленных П. Невозможно соучастие в
неосторожных П, поскольку тут лицо не просто не желает и не допускает
наступления ООП, оно их попросту не предвидит как реально возможные.
2) Все участвующие в совершении П должны действовать умышленно. Объединение
физических условий для достижения единого результата, требует от
соучастников также объединения и волевых устремлений. Присоединение лица к
преступному Д других может быть совершено как с ПУ, так и с КУ. Цель и
мотив могут быть различны (один грабитель в корыстных целях, другой из
солидарности с ним). Соучастие в П невозможно при наличии так называемой
односторонней субъективной связи, т.к. в этом случае отсутствует слияние
интеллекта и воли нескольких субъектов. Таким образом, соучастие это
согласованные действия нескольких лиц.
Виды соучастников П: исполнитель, организатор, подстрекатель, пособник.
40. Формы соучастия согласно УК РФ, их характеристика.
Понятие ФС в УЗ отсутствует, в науке УП оно характеризует различные способы
совместного участия нескольких лиц в совершении П. О фактических ФС идет
речь в ст.35 УК. Основными критериями классификации являются: 1) наличие
соглашения между участниками П (особенность субъективной связи между
соучастниками); 2) способ совместного совершения П (особенность
объективного взаимодействия соучастников).
По первому критерию можно выделить 2 вида соучастия:
1) Соучастие без предварительного сговора.
2) Соучастие с предварительным сговором.
По второму критерию можно выделить 2 формы соучастия:
1) Соисполнительство. Означает, что несколько лиц совместно совершают Д,
входящие в объективную сторону П.
2) Соучастие в собственном смысле этого слова. Означает наличие разделения
(несовпадения) ролей между соучастниками: наряду с исполнителем имеется
организатор, подстрекатель или пособник (по крайней мере кто-то из них).
Под формой соучастия следует понимать тип совместной деятельности
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23
