[125] Дурманов Н.Д. Указ. соч. – С. 193.
[126] Иванов В.Д. Указ. соч. – С. 95.
[127] Дурманов Н.Д. Указ. соч. – С. 193.
[128] Сахаров А. Ответственность за приготовление и покушение. Добровольный отказ // Советская юстиция. – 1961. – № 21. – С. 10-12.
[129] Тишкевич И.С. Указ. соч. – С. 221.
[130] Зелинский А. Добровольный отказ от преступления // Советская юстиция. – 1968. – № 9. – С. 9.
[131] Иванов В.Д. Указ. соч. – С. 109.
[132] Сахаров А. Указ. соч. – С. 12.
[133] Ахмедова М.М. К вопросу о мотивах добровольного отказа от совершения преступления да конца // Проблемы совершенствования мер борьбы с преступностью. – Ташкент. 1986. – С. 11-13.
[134] Луков В.В., Платонов К.К. Психология – М., Наука. 1964. – С. 272.
[135] Гринь М.,. Клюев А, Отказ от повторной попытки совершения деяния не свидетельствует о добровольном отказе от преступления//Российская юстиция.- 2003.-№ 1.- С.26.
[136] Панько К.А. Указ. соч. – С. 6-7.
[137] Кузнецова Н.Ф. Указ. соч. – С. 10-15.
[138] Лясс Н.В. Стадии совершения преступления // Курс советского уголовного права. Часть Общая. Т.1. – Л. 1968. – С. 574-576.
[139] Зубкова В.И. Проблемы совершенствования законодательства о неоконченном преступлении // Вестник МГУ. Серия II. Право. – 1988. – № 3. – С. 32.
[140] Левертова Р.А. Добровольный отказ от совершения преступления // Советская милиция. – 1966. – № 6. – С. 72.
[141] Иванов В.Д. Правовые последствия добровольного отказа // Актуальные проблемы юридической науки и практики. – РнД. 1994. – С. 36.
[142] Анашкин Г.З. Ответственность за измену Родине и шпионаж. – М. Госполитиздат. 1964. – С. 105.
[143] Ковалев М.М., Фролов Е.В., Ефимов М.А. УК РСФСР. Научно-практический комментарий. – Свердловск. 1961. – С. 74-75.
[144] Гришанин П.Ф. Стадии совершения умышленного преступления в свете задач предотвращения и пресечения преступлений. – М. Юрлитиздат. 1960. – С. 26.
[145] Здравомыслов Б.В. Указ. раб. – C. 213; Панько К.А Указ. соч. – С. 10; Лясс Н.В. Указ. раб. 1968. – С. 573; Кадырова М.М. Понятие добровольного отказа и характеристика его объективных признаков // Совершенствование мер борьбы с преступностью и ее профилактика. – Ташкент. 1989. – С. 26.
[146] Скорилкин Н., Дадонов С., Анненков А.Добровольный отказ на стадии оконченного покушения на преступление//Законность.- 2002.-№ 5.- С.22.
[147] Комментарий к УК РФ / Под ред. Шишова О.Ф. – М. Юнити. 1998. – С. 88.
[148] Комментарий к УК РФ / Под ред. Иванова В.Д. – РнД. 1996. – С. 110.
[149] Кузнецова Н.Ф. Учебник уголовного права. Общая часть. – М. Юристъ. 1996. – С. 177; Уголовное право России / Под ред. Побегайло Э.Ф. – М. Бек. 1998. – C. 221.
[150] Щепельков В. Добровольный отказ соисполнителя преступления// Законность.-2002.-№ 8- С.40.
[151] Вирджиния Н. Квинн. Приходная психология. – СПб. Нева. 2000. – С. 119.
[152] Там же.
[153] Платонов К.К. Краткий словарь системы психологических понятий. – М. Юрлитиздат. 1984. – С. 70-71.
[154] Психологический словарь / Под ред. Петровского А.В., Ярошевского М.Г. – М. Норма. 1990. – С. 219.
[155] Рубинштейн С.Л. Основы общей психологии. – М. Юридическая литература. 1989. – С. 42.
[156] Рубинштейн С.Л. Указ. раб. – С. 43.
[157] Чуфаровский Ю.А. Юридическая психология. – М. Инфра-М. 1995. – С. 25.
[158] Бородин С.В. Значение мотива преступления. // Совестская юстиция. 1962. – № 6. – С. 24-25.
[159] Лунев В.В. Уголовное право. – М. Бек. 1999. – С. 61.
[160] Галиакбаров Р.Р. Уголовное право России. – М. Инфра. 1999. – C. 234.
[161] Наумов А.В. Уголовное право. Общая часть. – М. Норма. 1996. – С. 284.
[162] Спасенников П.Г. Уголовно-правовое значение добровольного отказа для предупреждения и пресечения преступлений. Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. – РнД. 1999. – C. 12-13.
[163] Бюллетень Верховного Суда СССР. – 1963. – № 5. – С. 26.
[164] Питецкий В. Добровольный отказ соучастников преступления //Российская юстиция. – 2000. – № 10. – С. 38.
[165] Питецкий В. Указ. соч. – С. 38.
[166] Тишкевич И.С. Указ. соч. – С. 43.
[167] Там же. – С. 93.
[168] Дурманов Н.Д. Указ. соч.– С. 111-113.
[169] Советское уголовное право / Под ред. Огурцова Н.А. – Волгоград. 1973. – C. 81; Церетели Т.В. Причинная связь в уголовном праве. – М. Юрлитиздат. 1963. – С. 320; Хорева Е.С. Социальная обусловленность уголовной ответственности за предварительную преступную деятельность // Совершенствование мер борьбы с преступностью. – Ташкент. 1989. – С. 22-23.
[170] Трайнин А.Н. Указ. соч. – С. 297-298.
[171] Редин М.П. Квалификация единых преступлений при частичном наступлении вреда // Следователь. -2004. -№ 2. -С. 14 - 16. Редин М.П. Объективные и субъективные признаки приготовления к преступлению и покушения на преступление // Российский следователь. -2003.- № 1. -С. 28 - 31;
[172] Тишкевич И.С. Указ. соч. – С. 109.
[173] Лясс Н.В. Указ. раб. 1968. – С. 557-558.
[174] Иванов В.Д. Указ. соч. 1974. – С. 45.
[175] Редин М.П. Осуществление преступного намерения и неоконченное преступление // Вестник Саратовской государственной академии права. -1998.- № 2. -С. 37 – 45.
[176] Редин М.П. Разграничение приготовления к преступлению и покушения на него // Следователь. -1999. -№ 1.- С. 13 – 15.
[177] Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Часть Общая: Лекции. В 2 т. Т. 1.- М. Инфра. 1994. – С. 297, 303, 308.
[178] Камынин И., Колесников А. Особенности назначения наказания за неоконченные преступления и преступления, составляющие множественность // Законность. – 1999. – № 4. – С. 32.
[179] Флетчер Дж., Наумов А.В. Основные концепции современного уголовного права. – М. Норма. 1998. – С. 420.
[180] Бородин С.В. Преступления против жизни. – М. Бек. 1999. - С.261, 265, 267; Шарапов Р.Д. Физическое насилие в уголовном праве. – СПб. 2001. – С. 285-286; Кочои С.М. Ответственность за корыстные преступления против собственности. – М. Юрайт. 2000. – С. 149; Егоров В.С. Уголовная ответственность за преступления против общественной безопасности и общественного порядка. – Москва-Воронеж. 2000. – С. 33-43.
[181] Редин М.П. Осуществление преступного намерения и неоконченное преступление // Правоведение.-1999. -№ 1. -С. 159 – 168.
[182] Бюллетень Верховного Суда РФ. – 1999. -№ 5.- С.15.
[183] Толмачев О. Квалификация преступлений при частичной реализации умысла. // Российская юстиция. – 2000. – № 12. – С. 30.
[184] Бородин С.В. Преступления против жизни – М. Норма. 1999. – С. 98-99; Милюков С.Ф. Российское уголовное законодательство. Опыт критического анализа. – СПб. 2000. – С. 74.
[185] Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2003. – № 5. – С. 11-12.
[186] Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2004. – № 5. – С. 12.
[187] Толмачев О. Указ. раб. – С. 31.
[188] Извлечение из кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам от 30.07.04 года//Судебная практика.- Самара 2004.- № 5.-С.14.
[189] Редин М.П. Разграничение приготовления к преступлению и покушения на него // Следователь. – 1999. – № 1. – С. 15.
[190] Редин М.П. Понятие покушения на преступление в российском праве // Уголовное право. – 2002. - №2. С. 34.
[191] Редин М. Концепция совершенствования законодательства об ответственности за преступления по степени их завершенности// Уголовное право.- 2005.- № 1.- С.66. Редин М.П. Совершенствование законодательства об отвественности за преступления по степени их завершенности//Современное право. – 2005. - № 6.- С.27.
[192] Меньшагин В. Д. Иные государственные преступления // Научно-практический комментарий к Закону об уголовной ответственности за государственные преступления. - М.: Юрид. лит., 1961. - С. 62; Уголовное право. Особенная часть/ Под ред. Козаченко И. Я., Незнамовой 3. А., Новоселова Г. П. - М.: Юристъ, 1998. - С. 573.
[193] Бюллетень Верховного Суда СССР. - 1987. - № 3. - С. 38.
[194] Редин М.П. Понятие покушения на преступление в российском праве // Уголовное право. – 2002. - №2. - С. 36.
[195] Редин М.П. Понятие покушения на преступление в российском праве // Уголовное право. – 2002. - №2. -С. 37.
[196] Козлов А.П. Учение о стадиях преступления. – СПб.: Юридический центр Пресс, 2002. – С. 376.
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17
